著名作家馮驥才日前撰文說，當(dāng)下，一種文化上的自我糟蹋的現(xiàn)象不能不使人憂慮：一邊是真實(shí)的歷史被抽空內(nèi)涵，只留下軀殼，濫加改造；一邊是荒誕不經(jīng)和無中生有的偽造。經(jīng)過這樣的粗鄙打造，古村古鎮(zhèn)無非是些年久失修的老房子；名人故居，大多是找來一些毫不相干的紅木家具、老瓶老壺、三流字畫，不倫不類地?cái)[一擺。（中新網(wǎng)9月14日） 
　　馮先生的話讓我想到《光明日報(bào)》近日一篇報(bào)道，在某地舉辦的旅游發(fā)展座談會(huì)上，有與會(huì)者提出，當(dāng)?shù)毓庥泻?、泉水等自然資源還不夠，還必須在景區(qū)中增加文化元素，以便更好地吸引游客。當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)對此非常重視，當(dāng)場拍板讓旅游策劃公司拿出方案。接下來策劃公司老總的一句話把大家逗樂了：“那好，我們馬上攢個(gè)故事出來。”

　　這則新聞看似一個(gè)笑話，卻折射出當(dāng)下文化建設(shè)的一大病灶。文化本來是自然沉淀的產(chǎn)物，但在浮躁的利益驅(qū)動(dòng)下，卻幾乎成了一塊任人把玩的橡皮泥，只為需要，不為事實(shí)。各種以“攢故事”形式打造的假古跡、假歷史、假傳說遍地開花，其生造之大膽、編造之離奇，已經(jīng)到了令人瞠目的地步。

　　近期，文化部、國家文物局聯(lián)合發(fā)文，規(guī)范在文化遺產(chǎn)保護(hù)開發(fā)上打著傳承文化旗號爭奪名人故里、興建假文物假景點(diǎn)等亂象。但是有媒體的相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各地圍繞故里、故居進(jìn)行的建設(shè)和宣傳活動(dòng)并沒有因此而減少。這其中當(dāng)然有政策執(zhí)行力的問題，更重要的是，名人故里爭奪戰(zhàn)背后是地方經(jīng)濟(jì)利益之爭，維系著的是一條環(huán)環(huán)相扣的“利益鏈”，而鏈條終端是官員頭上的烏紗帽，上面鑲嵌著“政績”的光環(huán)。

　　不可否認(rèn)，經(jīng)濟(jì)時(shí)代文化建設(shè)也離不開市場，但追求利益，不能違反市場規(guī)律，更不能扭曲甚至破壞文化的尊嚴(yán)。近年來，隨著旅游經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，游客們見多識廣，日漸理性，他們的旅游品位越來越高。而當(dāng)下許多跟風(fēng)而上的人造景點(diǎn)，充滿了謬誤、虛假的偽文化，除了能撩動(dòng)一下好奇心，很難讓人產(chǎn)生真正的情感共鳴，結(jié)果難免遭疏離甚至被拋棄。

　　2009年，名噪一時(shí)的廣州旅游業(yè)大鱷——世界大觀主題公園關(guān)門停業(yè)，引發(fā)國內(nèi)一片慨嘆。相關(guān)調(diào)查顯示，上世紀(jì)末到本世紀(jì)初，國內(nèi)興起主題公園熱，全國600余座城市竟然一下子冒出2500多個(gè)主題公園，耗資高達(dá)1500多億元。但這種盲目跟風(fēng)上馬的工程好景不長，現(xiàn)在70%已處于虧損狀態(tài)，僅有10%左右盈利。如果將當(dāng)時(shí)的主題公園熱與當(dāng)下的人造景點(diǎn)熱作比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)有太多的相似之處：大都是政府主導(dǎo)、跟風(fēng)建設(shè)、人為杜撰形式內(nèi)容等。只是，當(dāng)前者的悲劇有朝一日復(fù)制到后者身上的時(shí)候，這些花納稅人血汗錢打造出來的形象工程，是否該有人來買單？這是一個(gè)過去無法求解的命題，將來可有人給出答案？